Al meer dan 10 jaar zeggen usability-experts dat links betekenis moeten hebben. Betekenisvolle links helpen surfers bij het scannen van een pagina, sturen het klikgedrag en zorgen voor een hogere conversieratio.
Toch staan websites en blogs nog steeds vol met ‘Klik hier’ en ‘Lees verder’ links. Wij zetten nog eens op een rijtje waarom betekenisvolle links zo belangrijk zijn en geven enkele voorbeelden.
1. Waarom betekenisvolle links?
Links vallen op
Doordat ze in een andere kleur staan en onderlijnd zijn, vallen links op. Ze dienen als het ware als ankerpunten voor het oog.
Als ons brein dan zaken registreert als ‘Klik hier‘ of ‘Lees verder‘, heeft het daar weinig aan. Met links als ‘Opleidingsdag webusability‘ of ‘Opleiding schrijven voor internet‘ registreren onze hersenen nuttige informatie. En weten surfers meteen welke info ze krijgen als ze die link volgen.
Google hecht er belang aan
Bij het indexeren van pagina’s kijkt Google niet alleen naar de woorden op de pagina maar ook naar de woorden in de links naar die pagina. Een link naar een ‘Opleiding SEO-schrijven‘ helpt dus om die pagina beter te laten scoren met de zoektermen ‘opleiding’ en ‘SEO-schrijven’.
Een must voor blinden
Ook blinden en slechtzienden scannen een webpagina door van link naar link te springen. Niet met hun ogen maar door gebruik te maken van de tab-toets, waardoor die links via hun uitleessoftware op de brailleregel verschijnen of worden voorgelezen. Raad eens welk soort link zij het liefst hebben?
2. Tips
- Vermijd links met enkel ‘Klik hier’, ‘Lees meer’, ‘Lees verder’ etc.
- Zorg dat elke link duidelijk maakt wat de pagina waar de link naar verwijst, te bieden heeft.
- Maak titels van artikels op home- en overzichtspagina’s aanklikbaar. Een link ‘Lees verder’ is dan vaak overbodig.
- Plaats de belangrijkste woorden vooraan in de link. Zo speel je in op het scangedrag van online lezers.
3. Voorbeelden
Beter: Statuten CD&V (Word – 464 Kb – 13 p)
Beter: –> Bedrijfsaccounts: meer info –> Meld u aan
Een wat ouder voorbeeld, maar het blijft wel goed.
Vooral omdat de copywriter hun best heeft gedaan om deze intro af te sluiten met een vraag. Jammer genoeg plaatst het CMS er dan een dwaas ‘Lees verder…’ achter.
Eindig met ‘Meer weten over deze uitzonderlijke man?’ als link en wees maar zeker dat de klikratio zal stijgen.
Akkoord met jullie standpunt, maar een link met “Lees meer” is bij veel CMSen niet te vermijden omdat dit standaard wordt toegevoegd. Of bestaan daar toch oplossingen voor?
Ik werk zelf met WordPress en was aangenaam verrast om in de WordPress Codex een oplossing te vinden. In plaats van kun je bijvoorbeeld gebruiken. Je kunt dus zelf kiezen van welke tekst je een link wilt maken.
Fantastisch: mensen die zelf het antwoord geven op hun eigen vraag 🙂
Het is inderdaad jammer genoeg zo dat veel CMSen standaard iets zetten als ‘Lees meer’. gelukkig kan je in veel van die systemen, zeker de open source, met zelf wat knoeien of een goede plugin die tekst veranderen.
Zelf gebruiken we Headspace2 als plug-in. Die helpt om wat zaken fine te tunen in verband met SEO en laat toe de read more tag van elk artikel in te stellen. Zie http://urbangiraffe.com/plu…
Bedankt voor de link naar de Headspace2 plug-in. Lijkt me een aantal zinvolle mogelijkheden te bevatten die je werk uit handen kunnen nemen.
Ik zag trouwens dat in mijn antwoord er een stuk tekst is weggevallen omdat dit als code werd geïnterpreteerd.
De link naar informatie voor het aanpassen van de more-tag via WordPress is hier te vinden: http://codex.wordpress.org/…
Hierbij 2 aanvullingen:
1.
Er bestaat een uitzonderingsregel in de huidige AnySurfer richtlijnen m.b.t. het betekenisvol zijn, nl.
“Bij korte nieuwsberichten hoort vaak een ‘Lees verder’ link. Op zichzelf is de linktekst ‘Lees verder’ niet informatiedragend, maar als op dezelfde pagina ook een tweede, duidelijke link met hetzelfde doel aanwezig is, zijn dergelijke links toch toegestaan. De titel van het bericht is meestal het best geschikt voor die extra link.”
2.
Als compromis oplossing tussen grafici (die liever kortere linken zien) en accessibility mensen kan ook een meer betekenisvol onderdeel aan een dergelijke link worden toegevoegd via een die offscreen wordt gepositioneerd. Visuele surfers zien dan deze extra info niet en hebben genoeg aan de context waarin de link zich bevindt. Blinden, SearchBots e.d. ‘zien’ de bijkomende info wel.
@Gino
1. Je hebt gelijk dat AnySurfer een uitzondering voorziet in dat specifieke geval. Ik heb een zwaar vermoeden dat dit is omdat er anders amper sites het label zouden kunnen halen. Net omdat de dwaze ‘lees verder’ nu eenmaal ingebakken zit/zat in zowel elk CMS. Het spreekt voor zich dat als een ‘lees verder’ vermeden kan worden, dit beter is. Veel beter. 100 keer beter zelfs. Kiezen voor een goed CMS en een beetje creativiteit bij het copywriten dus.
2. Wat grafici graag zien, is van weinig belang. Het gaat om de gebruiker van de website, niet om de maker. En nietszeggende links storen de gebruiker. En leveren overigens minder kliks op dan goed gekozen, betekenisvolle links.
Ben ik hier mis, of … ?
Is het geen oplossing om, zoals Anysurfer beschrijft, beide te combineren.
+
Op de link “Lees verder” gewoonweg het title-attribuut in te vullen met semantisch inhoudelijke informatie” (ipv zaken offscreen te gaan positioneren…)
Het klopt er is een vrij groot verschil in conversie tussen een ‘lees meer’ en een ‘kort-zinnetje-met-vraag’ link.
Mensen begrijpen wel de betekenis van die ‘lees meer’ link, maar met die laatste prikkel je een stuk meer hun nieuwsgierigheid, waardoor de klik kans significant toeneemt. Ze willen, neen ze moeten, het antwoord weten. 🙂
Buiten de reden die Karl heeft aangehaald, snap ik niet waarom Anysurfer zo’n ‘lees meer’ link toe laat. Beetje zwak van hun, niet?
Ik ben geen grote kenner van screen readers, maar ik dacht toch dat het voor blinden niet leuk is om verschillende links, met dezelfde omschrijving (bv ‘lees meer’, ‘klik hier’, etc…), naar verschillende pagina’s te leiden.
Ik wou dat ik die ‘lees meer’ linkjes kon kwijt geraken op mijn eigen blog, maar dat gaat (voorlopig) bij mijn weten nog niet. 🙂
Gewoon de teksten in al hun glorie laten zien, is ook niet goed. Ik moet dus voor het minste kwaad kiezen.
Misschien wat laat om op dit artikel te reageren, maar het is nog steeds “Meld u aan”. Niet “Meldt u aan”. 😉